Ирина Александровна
гость
город: Белгород просмотров: 105
ответов: 0;

Вопрос № 23579;
от 2008-08-13 18:01:36

Вопрос касается ЕСН. Описание ситуации: В 2006 году в отчете за 9 месяцев по ЕСН и в отчете, предоставляемом в ФСС (форма 4-ФСС) показана сумма, выплаченная за счет ФСС по больничному листку в июле 2006 в размере 100 рублей. В 2008 году при оформлении уточненного расчета по ЕСН за 9 месяцев 2006 года была показана сумма в размере 400 руб., так как фактически подлежало выплатить за счет ФСС именно эту сумму, т.е. на 300 руб. больше. Уточненный расчет в ФСС за этот период не сдавался, а уточненная сумма в размере 300 рублей показана в текущем отчете по ФСС за 1-е полугодие 2008 года. После сдачи уточненной декларации по ЕСН за 9 месяцев 2006 года был получен акт от налоговой инспекции, в котором указано следующее. Так как сумма расходов по ФСС, показанная в данном уточненном расчете по ЕСН не совпадает с данными, полученными налоговым органом из ФСС за этот же период, то разница в размере 300 руб. трактуется ими как нарушение пункта 2 статьи 243 НК РФ и, соответственно, неуплата ЕСН в части ФСС. (Причем на момент сдачи первичной декларации по ЕСН за 9 месяцев 2006 года у нашего предприятия была переплата по ЕСН в части ФСС в сумме, гораздо больше чем 300 рублей.) Вопрос: Просим Вас ответить, как нам обосновать правильность наших действий, в данной ситуации. Так как по нашему мнению в п.2 ст. 243 НК РФ нет никакой ссылки на то, что сумма ЕСН может быть уменьшена именно на те суммы, которые указаны в отчете по ФСС (форма 4-ФСС). Т.е. в НК РФ говориться, что сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Мы считаем, что в этом случае можно говорить о несвоевременном отражении в отчете по ФСС (форма 4-ФСС) расходов на выплату пособия по социальному страхованию. Т.е. в конечном итоге расходы предприятия по оплате именно этого пособия были приняты ФСС. Кроме этого, ведь законодательно не прописана возможность составлять уточненную отчетность для ФСС (форма 4-ФСС), и в связи с этим все уточнения проводятся текущим периодом. Ведь сумма по больничному листку за счет ФСС была выплачена именно в размере 400 рублей, т.е. фирма самостоятельно понесла расходы на цели государственного социального страхования в соответствии с действующим законодательством. А то, что эта сумма не отражена в отчете по ФСС (форма 4-ФСС) в полном размере можно трактовать как техническую ошибку составления данного отчета. Как мы должны были поступить при составлении уточненного расчета по ЕСН, если именно в момент составления уточненной декларации по ЕСН, мы выявили ошибки в составлении отчетов по ЕСН и ФСС за 2006 год. Просим Вас ответить на данный вопрос, и указать какие налоговые санкции может применить к нам налоговый орган при наличии переплаты по ЕСН в части ФСС в момент подачи первичной декларации. В момент подачи уточненной декларации по ЕСН за 9 месяцев 2006 года в 2008 году переплата отсутствовала. Но есть только авансовые платежи за текущий период, т.е. за 3 квартал 2008 года, по которому еще не сдавался отчет.


Ответить