гость
город: просмотров: 83
ответов: 0;

Вопрос № 1814;
от 2007-01-01 01:00:00

Здравствуйте, подскажите пожалйста, что делать и куда обращаться дальше если Председателем Верховного суда уже отказано в запросе дела на основании ни чем не подтвержденного решения Облостного суда. Короче формулировка просто один ко дному переписана из областного определения. Такое впечатление, что кто-то упорно ведет дело начиная с Облостного суда. Почему не понятно? Потому, что три года шло разбирательство) причем разными 3 судьями (один раз дело из области вернулось на дорассмотрение (небыл освящен один только вопрос). второго судью нам заменили по независящим от нас обстоятельствам, было уже все готово к вынесению решения в пользу истца, последний судья по новому допросив всех свидетелей, считай все дело было рассмотрено с самого начала вынес решение также в пользу истца. Три судьи, три года слушаний и принятия фактически одного решения не зависимых друг от друга судьями, причем достаточно грамотных. Ответчица видя, что дело складывается в нее пользу не однократно пыталась добиться от суда о переводе дела из областного города (там где прописаны истец и ответчица) в Москву, но суд отказал ответчице. С ее стороны были угрозы, что она заплатит любые деньги и все равно добъется своего. Мы были спокойны, т.к. Решения уже не однократно выносилось в пользу истца. Но как только решение было получено ответчицей на руки, в область была посла касация. И Область фактически словами ответчицы (без ссылок на номра дела, страниц) в своем решении выносит определение со слов ответчицы. В суде были все шокированы, т.к. за три года о нашем деле знали уже все (так мне кажется). Иск был подан в 2002 г. Истцом (квартиросъемщиком двух комнатной квартиры (27,7 кв.м) о признаниии не приобретшей право на жилье Ответчицы (бывшей жены сына) которая никогда не всилялась в эту квартиру, не вела с нами хозяйства о чем не однократно было доказано в суде. За квартиру естественно не платила, да желания вселиться не изъявляла почти 3 года после развода. Но стоило, нашей семье принять решение о ее выписки из квартиры ( и опять же мы 2, с полвиной года пытались премирить сына и невестку (ответчицу) т.к. в браке родился ребенок. Но она не только не хотела примерения, но и просто не давала видеться с ребенком. Ребенок это отдельная песня. Единсвенное, что требований о выписки ребенка никогда не выдвигалось, и это рассматривалось на суде в присутствии прокуроа, и попечительства. Эту квартиру сын (в процессе он стал истцом, т.к. квартиросъемщику (бывший истец), а он военный, наконец-то ч/р 20 лет улучшили жилищные условия) хотел оставить сыну, что в свое время было придложено ответчице. Но, она ничего не желает слушать. В настоящее время у сына (истца в настоящее время) тоже появилась семья, жена и ребенок, поэтому квартирный вопрос как бы не на последнем месте. Простите, что так долго все объясняю. Но вопрос все же остался неужели у нас в судах работают люди некомпетентные (имею ввиду судей). Как можно, извините перечеркнуть решения 3-х разных судей(ладно бы был один, ну понятно могли ошибиться), но тут же 3 человека исследовав материалы дела и четко изложив свою позицию в Решениях фактически потерпели поражение после получения Решения из Областного Московского суда о признании за ответчицей права на спорное жилье только на основнии касации, где нет ни слова из материалов дела. Никогда не верила что все покупается, а тем более в таких инстанциях, но когда затребовав дело по жалобе истца (забыла, суд на Баррикадной- Верховный кажется) просто в один миг была сделатна отписка и опять слово в слово по Областному суду переписано. Ни тебе номера в деле на что ссылаются (его такого в деле и нет) , ни страницы, при том, что все копии из материалов дела были предоставлены . Что это? Пожалуйста подскажите последнюю жалобу сын отправил Председателю суда. И даже по совету адвоката указал на вновь открывшиеся обстаятельства (ответчица вышла замуж, родила, живет с мужем), и то, что его права по конституции \"Право на жилье\" никто не рассматривал. и.т.п. Куда обращаться дальше, ведь мы это первый истец (военный отслуживший 25 лет и второй уже сын, который остался в квартире, после нашего выезда) не за чужую квартиру боремся. Сделали добрый шаг на встечу девушке из Ташекнта, без гражданства и места жительства на тот мометнт. Для регистрации брака сделали сначала временную прописк, потом, уже родился внук естественно думали только хорошем, и прописали на постоянное место жительство. Доброта она понятно всегда наверное наказуема. Но, что же делать на самом деле. Ниужели нет правды в наших судах. Может надо в пркуратуру обращаться, я честно не знаю. Возможно Вы с большей практикой и подскажите. Ведь тут уже дело не тольков вопрсе где жить сыну, но даже в какой-то объективной справедливости.


Ответить