гость
город: просмотров: 58
ответов: 0;

Вопрос № 2190;
от 2007-01-01 01:00:00

В отсутствие мужа (муж в то время ухаживал за больной матерью),отец выписал его из квартиры по решению суда, свой иск отец мотивировал тем, что сын не оплачивает коммунальные услуги. Судебное разбирательство прошло в отсутствие мужа,т.к. на тот момент он был на Украине и ухаживал за матерью после инсульта. На суде отец пояснил, что не знает места нахождения сына и пригласил свидетелей, которых сын даже не знает. Все дело в том, что отец специально привез сына из Украины, чтобы получить 2-х кмн квартиру,так, ему светила только 1-кмн квартира. После получения вышеуказанной квартиры, отец выгнал сына, т.е. есть свидетели, которые могут это подтвердить. За что же сыну платить, если он там не проживал? После выписки сына, отец приватизировал квартиру и прописал там свою молодую жену. Т.е. на момент выписки сына, квартира была государственной и сын был внесен в ордер. Есть ли смысл опротестования данного дела, правомочно ли был выписан сын из квартиры, правомочно ли была совершена приватизация и прописка жены?


Ответить