гость
город: просмотров: 63
ответов: 0;

Вопрос № 2008;
от 2007-01-01 01:00:00

Военнослужащий. 13 июня 2005 г. вступило в зак. силу решение суда – команди-ру воинской части уволить его с военной службы в связи с существенным и сис-тематическим нарушением условий контракта со стороны Министерства обороны, предварительно обеспечив надлежащим жилым помещением. Исполнительный лист пе-редан для исполнения судебным приставам. Жилищная комиссия воинской части по-ставила военнослужащего во внеочередную очередь, в связи с увольнением по льготному основанию. Службу проходит в Калининграде, имеет единолично прива-тизированную однокомнатную квартиру в г. Балтийске Калининградской области. Зарегистрирован в ней с дочерью. До недавнего времени жена была зарегистриро-вана у своей матери в Калининграде, в её (матери) единолично приватизирован-ной квартире. Жена снялась с регистрации и зарегистрировалась у мужа. Жилищ-ная комиссия в/части признала это намеренным ухудшением жилищных условий и отказала в признании её членом семьи для улучшения жил. условий. Это же реше-ние подтвердил гарнизонный военный суд. Была подана кассационная жалоба. Бал-тийский флотский военный суд вынес кассационное определение от 13 февраля 2007 г. – решение гарнизонного суда отменить, а дело - прекратить. Основная ссылка – есть решение суда от 13 июня 2005 г. между теми же сторонами, по то-му же предмету и по тем же основанием. Заявление о разъяснении определения этим судом оставлено без удовлетворения – нет решения, нет и разъяснения. Кроме того, в мотивировочной части сказано, что вопросы, связанные с исполне-нием судебных решений, разрешаются по правилам, указанным в ФЗ «Об исполни-тельном производстве». Обратившись к судебным приставам он остался не с чем. Определять состав семьи они отказались. Впрочем, не торопятся они и исполнять решение суда от 13 июня 2005 г. За два года они ни разу не применили никаких мер к командиру части. Это можно было понять, когда строительство не велось, командир сам строительство не ведёт, только получает от вышестоящего командо-вания жилые помещения, которые распределяет жилищная комиссия, а потом утвер-ждает должностное лицо – командир части. С октября прошлого для военных по президентской программе «15+15» построено и распределено уже три дома в Кали-нинграде. Каждый раз жилищная комиссия части находила разные предлоги, чтобы не исполнять решение суда и не выделять мне жилое помещение: на состав семьи два человека (я и дочь) выделялась однокомнатная квартира (в нарушение ч.1 ст.58 ЖК РФ), от которой я отказался; двухкомнатную квартиру не выделили с формулировкой «превышение метража». Роли судебных приставов здесь нет ника-кой. Очередное обращение в суд в конце апреля этого года - отказано в соот-ветствии с ст. 134 ГПК РФ «Данные правоотношения уже являлись предметом су-дебного рассмотрения, о чём вынесено кассационное определение от 13 февраля 2007 г. На двоих с дочкой двухкомнатную квартиру не выделяют, ссылаясь на превышение метража. Другого метража не строится. Что делать? Какова допустимая норма метража? Что делать с судебными приставами? Можно ли подать в суд на привле-чение к субсидиарной ответственности вышестоящих начальников, которые строят и распоряжаются жильём? Можно ли в качестве третьего лица присоединится к рассмотрению заявления другого военнослужащего, который также оспаривает рас-пределение двухкомнатной квартиры, в принятии заявления по которой мне в кон-це апреля этого года отказано?


Ответить