Vladimir
гость
город: Санкт-Петербург просмотров: 76
ответов: 0;

Вопрос № 25865;
от 2008-09-05 07:43:44

В 2005 имел право на приобретение освободившейся комнаты в нашей коммунальной квартире по п.3 ст.59 ЖК РФ, но мне НЕЗАКОННО отказали. Имеется несколько решений и определений судов (2006, 2007 и 2008 годов) признающих мое право на комнату и обязывающих исполнительную власть заключить со мной договор купли-продажи на комнату. Если бы исполнительная власть не нарушала закон, то в 2005 комната обошлась бы мне, скажем в 1 у.е. Теперь, вопреки ст.6 ЖК РФ, власть хочет получить с меня 10 у.е. Полагаю, что это не справедливо, нарушала власть, а расплачиваюсь я. Но теперь я не могу заплатить эту сумму – не хватает 7 у.е. Налицо основания для применения ст.7 Закона РФ № 4866-1 «ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД …», ст. 15, 16 и 1064 ГК РФ, но простое использование этих статей не решает данной проблемы (пока судишься о 7-9 у.е. комната станет стоить 15 у.е). Мои измышления (не специалиста с техническим образованием) вариантов решения: 1) Возможно ли в судебном порядке возложить обязанность на власть (бюджет) погасить разницу стоимостей 2005 и ТЕКУЩEЙ (2008-2009 цена растет пока судишься)? 2) Возможно ли взять ипотечный кредит на недостающую сумму, в договор просить вписать согласие банка на замену должника (ст.391 ГК РФ), а затем в судебном порядке обязать власть (бюджет) принять на себя обязанности погашения кредита и всех его процентов? 3) Взять ипотеку без дополнительного согласия банка и через суд по 313 ГК возложить исполнение обязательств на власть. 4) Либо сначала вариант 1, а затем на новое повышение цены вариант 2. Но это получается очень длинно – бесконечные суды. Есть ли выход, что можно сделать?


Ответить