Елена
гость
город: Екатеринбург просмотров: 61
ответов: 0;

Вопрос № 79769;
от 2015-08-06 11:19:13

Вечер добрый!! 28.09.14г у меня в зале начала капать батарея отопления,немного просочилось к соседям ниже.В этот же день я вызвала аварийку,они устранили течь.Соседка со смной не стала разговаривать,сказала обратится в страх комп. 13окт наша управл компания составила акт о заливе,при этом я не присутствовала,никто ничего не говорил.21.окт был акт осмотра имущества от страх комп ингосстрах,акт составила компания Некст,при этом я тоже не присутствовала,меня даже никто не предупредил об этом.Размер ущерба был 50на 30 см,как указано в акте,а расчет стоимости ремонта сделан на всю комнату при завышенной стоимости. Я не отказываюсь платить,но я ведь должна платить за поврежденное имущество.30июля 15г пришла досудебная претензия от ингосстраха с требованием заплатить им 9600рублей ущерба в 30дневный срок,до суда.Насколько это правомерно? Там ущерба небольшое пятно,а за эти деньги можно и 2комнаты отремонтировать. В акте написано,что стороны договорились обоюдно,а я у них в квартире не была,она не разговаривает со мной..Только сегодня получила в ингосстрахе акты и фото,моей подписи нигде нет,насколько это правомерно РЫБИНСКАЯ РАСЧЕТ.JPG242.1 КБ P1440356.JPG168.4 КБ РЫБИНСКАЯ АКТ ОСМОТРА (2).JPG236.1 КБ РЫБИНСКАЯ АКТ ОСМОТРА (1).JPG184.5 КБ P1440351.JPG175.7 КБ P1440345.JPG163.3 КБ


Ответить