гость
город: просмотров: 95
ответов: 0;

Вопрос № 13697;
от 2007-01-01 01:00:00

Обстоятельства Прошу вас принять и рассмотреть мое заявление о незаконных и непорядочных отношениях представителей ИП Глотова В. В и стоящих за ним людей в отношении ООО «Талант» они привели к практическому уничтожению компании и оставили без средств существования ООО «Талант» . Я понимаю что за ними стоят значимые и серьезные люди ,которые имеют власть и большие деньги, они могут использовать грамотных юристов влиять на решение государственных органов власти . Но как же быть тогда рядовому гражданину , кто защитит его права и интересы, кроме того где помощь и защита предпринимателей? ИП Глотов и его представитель в лице Поклоновой Ольги Юрьевны не выполняли обязательства по договору. Ввели в заблуждение руководство ООО «Талант» тем ,что помещение которое они сдают обеспечено всем необходимым для деятельности ООО «Талант» (типография), в частности нам было сказано что в помещении имеются все необходимые напряжения ,и что в помещении всегда тепло. А как оказалось напряжение отсутствовало (380 вольт) и температура была минус десять,в результате чего деятельность ООО «Талант» была приостановлена. Представители ИП Глотова были оповещены обо всех недостатках сдаваемого им помещения. Ложными обещаниями об их устранении вынуждали подписывать претензии якобы для отчетности . Лишь только при наступлении оттепели, частичной оплаты местным электрикам для подвода необходимого напряжения,а также при помощи внешних источников тепла удалось повысить температуру в помещении и взять обязательства на выполнения частичных полиграфических заказов. Представители ИП Глотова в момент процесса изготовления превысив свои полномочия, отключили подачу энергии и наследующий день без представителей арендатора взломали дверь и не описав имущество, не составив договор о залоге опечатали его. И опять же для того чтобы забрать из арендованного помещения не завершенную продукцию представители ИП Глотова вынудили подписать претензии и требования . Руководство ООО «Талант» стали обивать пороги с предложениями и уведомлениями представителей ИП Глотова о небрежном хранении имущества ООО «Талант» с вариантами погашения задолженности вплоть до продажи оборудования , но представители ИП Глотова категорически запрещали и все варианты отвергали . ООО «Талант» подало иск в Арбитражный суд. Суд назначил предварительное слушание на 1 октября 2007 г . т.е только через три месяца как было подано, Суд оставил его без рассмотрения. А ИП Глотов тоже подал иск намного позже , но слушание и определение было через четыре дня . Не уведомив руководство ООО «Талант» о судебном производстве в поданном им иске было сказано что арендатор ООО «Талант» освободил арендованное помещение , но как впоследствии выяснилось что в момент проведения судебного заседания произошло незаконное проникновение в опечатанное помещение на территории ИП Глотова где удерживается имущество ООО «Талант», и опять же представители даже не пустили для уточнения ущерба . Лишь только после звонка оперативника из РОВД к представителям ИП Глотова Они пустили под присмотром своей охраны в помещение и была составлена справка ущерба исход 4(1) в Центральное РОВД . Руководство ООО «Талант» неоднократно посещало представителей ИП Глотова,они даже ни слова не говорили о суде, кроме того у них были адреса и тел директора и персонала ООО «Талант». Руководство ООО «Талант» обо всем происшедшем узнало только 16.11.07 у судебного пристава когда они уже собрались за копейки отобрать имущество ООО « Талант» . Руководством ООО «Талант» была подана апелляционная жалоба о незаконных и неправомерных действиях ИП Глотова в отношении ООО «Талант». Но они даже не захотели его рассматривать . поняв что и там не добьёшься справедливости. Руководство ООО «Талант» потребовало о возврате жалобы и принадлежащих к ней документов. Апелляционный суд тут же их отдал,сославшись на возврат.Руководство ООО «Талант» повторно подало иск в суд в отношении ИП Глотова В.В о умышленной порче имущества и о возмещении ущерба, но его опять же оставили без рассмотрения. Руководство ООО «Талант» пришло к мнению что представители ИП Глотов и стоящие за ним люди умышленно хотят изъять полиграфический комплекс ООО «Талант», изначальной стоимостью 2600000 (Два миллиона шестьсот рублей ) чему свидетельствуют обстоятельства выше изложенные и такие как : 1.имущество не соответствующие условию договора аренды и назначению имущества . 2.Согласно 611 п 1 ГК РФ 3.невыполнение обязательств по договору . 4.Согласно 401. ГК РФ 5.ухудшение условий использования помещений после заключения договора аренды . 6.Согласно статьи . 612 п 1 ГК РФ, статье 620 пункт 2, ГК РФ, статьи 614 пункт 4 ГК РФ 7.Год простоя Типографии ООО «Талант» . 8.Согласно со ст 15 ГК РФ пункт 1 9.не составлена опись имущества ООО Талант». 10.Согласно статьи. 339 п. 2 ГК РФ, 11.не возможность освобождения арендуемого помещения в указанные сроки. 12. Согласно статьи 651 ГК РФ 13.не составив договора залога. 14.Согласно статьи.339 п .1 ГК РФ. 15.несоизмеримость заложенного имущества. 16.Согласно статьей . 348 п . 2 ГК РФ (ст.360) 17.несоблюдение условий ,и безответственное хранение полиграфического оборудования. 18.Согласно статьи . 167 п 1 ГК РФ, статьи . 342 п3 ГК РФ статья 344 п2 ГК РФ 19.без уведомления руководства ООО «Талант» ИП Глотов пытались использовать в собственных интересах Согласно статьи . 343 пункт . 2 ГК РФ 20.ложные сведения для судебного производства в отношении ООО «Талант». 21.принуждение руководства ООО «Талант» к продаже своего имущества . 22.воспрепятствование вывоза имущества ООО «Талант» с территории ИП Глотова. 23.после снятия ареста ложные сведения о дате оповещения снятия ареста 24.требование в написании расписки в отношений претензий для разрешения вывоза . Где тут справедливость? Они и так довели ООО «Талант» практически до уничтожения , загнали в долги по счетам, кредитам, обязательствам, закрытию банковских счетов , потере-краже имущества, порче имущества . Они еще требуют возмещения ущерба настаивая на том что аренда продолжается , хотя сами в одностороннем порядке договор расторгли еще год назад 1.Имеется много видео-аудио записей ,заявлений , договоров,актов ,уведомлений, чеков почты свидетелей,фотографий, документов,справок, счетов , фактур,требований,накладных,исков. Для более конкретного решения обстоятельств копии заявления были направлены : а) ОБЭП Центрального района г. Новосибирска в) Администрация президента б) МВД России; в) ФСБ России; д) СМИ (ведущие издания). С уважением Директор ООО «Талант» Наумов В.А


Ответить