гость
город: просмотров: 83
ответов: 0;

Вопрос № 5868;
от 2007-01-01 01:00:00

Наше дело о взыскании долга,рассмотренное в Арбитражном суде,в котором мы (Юр. лицо) являемся \"истцом\" находится на стадии исполнительного производства.Возникла необходимость переуступить право требования другому юр. лицу, на что был составлен договор цессии о переуступке прав требования.Руководствуясь статьёй 32 закона Об исполнительном производстве мы (пока устно) обратились к судебному приставу с просьбой указать порядок по замене истца на стадии судебного производства. Сославшись на сложившуюся судебную практику нам было и предложено обратиться в суд (непонятно какой и с каким иском?),получить решение суда о замене, на основании которого судебный пристав произведет замену.Считаем данные действия противоречащими ст.32 закона №119-Ф3 от 21.07.97. Хотим направить судебному приставу договор о переуступке требования и сопроводительное письмо.Правильно ли наше понимание закона и наши действия?Не приведёт ли это к преостановке исполнительного производства?


Ответить