гость
город: просмотров: 82
ответов: 0;

Вопрос № 10158;
от 2007-01-01 01:00:00

Моей бабушке мировой судья вынес решение не в ее пользу заплатить за залив соседей (залив произошел в результате разрыва крана от стиральной машины). Но согласно проведенной экспертизы крана (мы ее делали) кран признан бракованным. Судья же находится на стороне магазина, в услуги которого и входила установка стиральной машины и предоставление сопутствуюзих компонентов. Магазин же уверил судью, что это был подарок. Вопрос наш в том, могут ли они так поступать? И зачем же нужна была тогда экспертиза по направлению судьи?


Ответить