Александр
гость
город: Москва просмотров: 110
ответов: 0;

Вопрос № 37146;
от 2008-11-28 12:24:19

5 августа 2008 я заключил договор подряда на отделку сайдингом и утеплением дома при этом заплатил предоплату в размере 100% стоимости материала и 40% стоимости работ, что составило 483 000. Полная стоимость договора составила 632 000, из них 250 000 это оплата по работе. По договору, работы должны начаться не позднее 26 августа 2008, а они начались 20 августа, что в принципе в срок. По договору срок выполнения работ равен 30 рабочим дням. На сегодняшний день, а именно на 26 ноября 2008, когда я им (компании) написал претензию, работы по отделке не закончены, но, уже близятся к завершению. В процессе работы выяснилось, что материала не достаточно и он в процессе довозился, но я не подписывал никаких бумаг, это было сделано на устной договоренности. 21 ноября 2008 по электронке мне прислали дополнение к смете, где еще добавилось 90 000 р. из них 60 - материал, 30 работа. В итоге, после подписания акта приемки я должен внести 149 000 по договору и согласно дополнению к смете 90 000 в сумме 239 000. Посмотрел закон о защите прав потребителей, где в 28 ст., п. 5 сказано про 3% неустойку за каждый день просрочки от общей стоимости работ. Изложил и отправил им это в претензии, где около 51 дня у них составила неустойка по отношению ко мне. Я понимаю, что больше 100% суд не присудит, следовательно, вероятно можно рассчитывать на 250 000. Вопрос! Правильно ли я рассуждаю? Как мне следует дальше вести беседу с ними? Я хочу не вносить оставшиеся деньги, но и чтобы они все доделали и с меня больше ничего не требовали. Или же лучше идти до конца и выбивать с них деньги? Посоветуйте, что делать? Если же судиться, то мне требуется адвокат, который мог бы в данной ситуации выйти победителем. Спасибо! Жду звонка…


Ответить