Марина
гость
город: Москва просмотров: 101
ответов: 0;

Вопрос № 18129;
от 2008-05-15 22:00:09

Представители американской фирмы «Пиар» обнаружили, что их программные продукты «Pear 2000» и «Pear-IN 2000» незаконно используются российской фирмой «Комплан». ООО«Комплан» занималось продажей компьютеров, и в ходе предпродажной подготовки товара ставило на машины указанные программные продукты. Американская фирма обратилась в арбитражный суд за защитой своих прав. В исковом заявлении было указано, что «Пиар» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ «Pear 2000» и «Pear-IN 2000». Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США «Об авторском праве» в Агентстве по авторским правам США. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что обе программы были получены ООО легально(его сотрудники получили их в качестве рекламного образца на компьютерной выставке в павильоне «Пиар»). А кроме того «Комплан» не имеет никакой выгоды от этих программных продуктов, поскольку их установка является бесплатной и осуществляется по желанию покупателя компьютера. Каким образом охраняются объекты авторского права, созданные на территории других государств? Какие требования вправе предъявить «Пиар» к ООО «Комплан»? Оцените аргументацию ООО «Комплан». Завод по производству примусов обратился в арбитражный суд с иском к магазину «Турист» о пресечении нарушения прав на товарный знак. Магазин осуществлял продажу примусов, на которых был изображен товарный знак завода, в то время как завод не являлся их производителем. В обоснование своих требований завод представил пакет технической документации по производству примусов, а также патент на изобретение. Магазин не признал предъявленных требований, сославшись на то, что он не является изготовителем примусов, а лишь реализует их. Какое решение вынесет арбитражный суд?


Ответить