Надежда
гость
город: Свердловская область, Екатеринб просмотров: 89
ответов: 0;

Вопрос № 22275;
от 2008-07-31 14:48:12

На днях была остановлена инспектором ДПС, обвинившим меня в нарушении п. 2.7. ПДД (использование телефона, не оборудованного…). По телефону действительно разговаривала, но не во время движения ТС, а в течение 30 секунд, пока стояла в очереди на разворот на прилегающей территории (передо мной стояла еще одна машина в левый поворот, пропускала 4-5 встречных ТС). По моему мнению, инспектор видел, что я разговаривала не во время движения ТС, и тем не менее составил протокол об адм. правонарушении и назначил время административной комиссии. Свидетелей у меня нет. Детализация звонков от оператора связи показывает время моего разговора по телефону – оно отличается от времени в протоколе на 6 минут. Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить. На разборе сказать, что в указанное в протоколе время телефонного разговора не было? И таким образом получится, что инспектор вообще непонятно на основании чего составил протокол? Это будет неправда с одной стороны(разговор был, просто в другое время), а с другой стороны, инспектор ведь видел, что мое ТС не двигалось во время разговора, значит, тоже, мягко говоря, соврал. Или нужно написать жалобу на действия инспектора вышестоящему должностному лицу? Инспектор не представился, в протоколе ФИО и должность не разобрать, время совершения «правонарушения» указано неверно. Подскажите, пожалуйста, что в таком случае мне требовать в жалобе? Привлечь инспектора к ответственности? На каком основании? Признать протокол недействительным или незаконным? Как правильно сформулировать требования? Дело в том, что правила я действительно не нарушала, и вообще я их принципиально соблюдаю, и необоснованное обвинение крайне больно бьет по самолюбию. Не хотелось бы нести ответственность за то, чего не совершала. Спасибо.


Ответить