Сергей
гость
город: Москва просмотров: 57
ответов: 0;

Вопрос № 20813;
от 2008-07-17 13:13:15

Осенью я попал в ДТП, обратился за выплатой по ОГАГО к компании виновника. Они отказались выплачивать, ссылаясь при этом на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия их независимыми экспертами была проведена транспортно-трассологическая экспертиза. Выводы данной экспертизы сводятся к тому, что повреждения автомобиля (в таком объеме) не могли быть получены в результате данного дорожно-транспортного происшествия. Я обратился в суд, с просьбой возместить полученный моим а/м ущерб. Суд назначил независимую судебную экспертизу. Я не стал отказываться, ведь я же знаю что я прав. Оплатил эту судебную экспертизу. И получил такой же ответ, как и в экспертизе страховой компании... У меня вопросы: Я знаю что \"Трассологическая экспертиза – это исследование следов на транспортном средстве и месте происшествия\". Ни первая, ни вторая экспертиза не пригласили моё авто на экспертизу, хотя я её, специально, не ремонтирую. Экспертизы проводились по фотографиям сделанным в день моего обращения в страховую и только с моего авто. Получается, что независимая судебная экспертиза нарушила правила проведения трассологической экспертизы? Могу ли я потребовать от них проведения ещё одной трассологической экспертизы, но с участием моего авто и виновника ДТП, причём за их счёт? («Независимая» судебная экспертиза обошлась мне в 21000р. второй раз как-то не хочется платить, тем более её результат меня сильно удивил.) Могу ли я отказаться от результатов данной экспертизы и потребовать деньги назад? Ps Суд, Опираясь на результаты независимой судебной экспертизы отказал мне в выплате.


Ответить