Александр
гость
город: Москва просмотров: 52
ответов: 0;

Вопрос № 19413;
от 2008-07-02 08:33:21

Считаю данный вопрос подпадпет под закон о защите прав потребителя, т.к. являясь участником движения пользуюсь услугами дорожной службы, которая разрабатывает дислокацию дорожных знаков. 01.07.08 мировым судьёй участка № 247 Солнечногорского р-на мне было вынесено решение об адм. правонарушении в соответствии с ст. 12.15 ч.4 КоАП . 20.06.2008 я был остановлен сотрудниками ДПС на основании нарушения правила обгона в зоне действия знако 3.20 \"Обгон запрещён\". Выехав на главную дорогу с прилегающей территории не побеспокоился о том, что бы уточнить, какие дородные знаки установлены на участке до моего места выезда на главную дорогу. Правила предусматривают не дублировать знак 3.20 при примыкании дороги, ведущей с прилегающей территории (лесные дороги, АЗС, микрорайоны и пр.,где нет сквозного проезда) Это существенно ущемляет права водителя, т.к. находясь на прилегающей территории он должен помнить о тех знаках и направлении их действия на достаточно большом промежутке. В данном месте расположен таможенный терминал, которвй по определению не может иметь сквозной проезд. Водители вынуждены ночевать в отстойнике. Т.е. речь идёт не о минутном заезде и выезде именно в ту сторону, где продолжение пути по главноцй дороге подразумевает \"ознакомление\" с установленными знаками. А если бы я двигился в обратную сторону? . Мой вопрос: можно ли на основании вышеуказанного закона обязать дорожную службу внести изменения в дислокацию (утв. в 2006г.)дорожных знаков на данном участке пути , а именно в месте примыкания выезда с прилегающей территории и продублировать знак 3.20 в обеих направлениях, несмотря на то, что в Правилах дорожного движения однозначно прописано, что зона действия знака 3.20 не прерывается в местах примыкания прилигающих территорий . Если да, каков порядок внесения изменеий? Спасибо


Ответить