гость
город: просмотров: 122
ответов: 0;

Вопрос № 4787;
от 2007-01-01 01:00:00

09.04.07 я, управляя автомашиной 21074, вместе с невестой попал в аварию, 10.04.07 в 7 утра умерла от множественных переломов, размозжений внутренних органов и травмы головного мозга, мозговая кома. Я же в состоянии комы с ушибом головного мозга и многооскольчатым переломом таза, переломом рёбер был доставлен в реанимационное отделение, через четыре дня из реанимации был переведён в хирургическое отделение, где пролежал до 21.05.07. Всё что я помню это день 08.04.07 частично, и дальше помню только с 25.04.07 хотя как говорят я разговаривал о общался нормально. Авария произошла 09.04.07г. в 13.34 при участии автомобилей ВАЗ-21074 и ВАЗ-21150, в деле записано 13.50. Против меня (21074) возбуждено уголовное дело по ст.264.ч.2. Из уголовного дела: пассажиры 21150 утверждают, что я (21074) двигался им на встречу на скорости 140-150 км/час, разговаривал по телефону (последний звонок был сделан за 6 минут до аварии - из выписки телефонных звонков), обгоняя автомобиль ГАЗЕЛЬ выехал под углом на встречную полосу, не справившись с рулевым управлением меня (21074) развернуло. Автомобиль ГАЗЕЛЬ не установлен. Пассажир и водитель 21150, меня (21074) за автомобилем ГАЗЕЛЬ не видели. Свидетель таксист который видел стоявшие машины говорит, что дорога была сухой, пассажир и водитель 21150 утверждают что был снег с дождём. Скорую помощь вызвали в 14.20 через 45 минут после аварии, скорая приехала спустя 3 минуты после вызова. Телефоны сотовые наши кто-то отключил и стёр телефонные книжки. В больницу мы поступили как неизвестные хотя у нас с собой был полный набор документов, паспорта и т.д., родственникам никто ничего не сообщил. В ходе следствия поменялся следователь. Со слов работника милиции который видел первоначальную схему и протоколы сказал, что я (21074) двигался со скоростью 50-60 км/ч в попутном направлении с автомобилем 21150, а автомобиль 21150 двигался со скоростью около 150км/ч обгоняя меня по обочине. В данный момент работник милиции отказывается от своих показаний. Свидетели ДТП – пассажир и водитель автомашины ВАЗ-21150, и таксист 2111(видел только стоявшие машины). На данный момент следствие по делу закончено и передано на предварительное слушание в суд. Я хотел бы у вас узнать - можно ли провести экспертизу данного ДТП - по фотографиям с места ДТП (провести трассологическую экспертизу) и по повреждениям автомашины ВАЗ-21074. Т.к. материалы дела сфальсифицированы (не раз менялась схема ДТП – изначально 27м, теперь 8,7м, нет привязки к месту удара автомашин и т.д., свидетели были разогнаны и т.д.) ими нет смысла руководствоваться. К этому письму прикреплены фотографии с места ДТП, фотографии автомашины ВАЗ-21074 и автодороги на которой произошло ДТП, схема ДТП на данный момент. Тз Уголовного дела было обнаружено огромное колличество нарушений(только которые я нашел) нарушений. Буду рад любой помощи.


Ответить