юридическая консультация Юридические вопросы и ответы. Онлайн и по телефону. Бесплатный сервис.

БЕСПЛАТНО! 8 (495) 627-59-01 консультация по телефону с 9 до 21
Типовые юридические вопросы     |     Города России     |     Районы Москвы     |     Районы Петербурга     |     Района Екатеринбурга     |     Подключиться к консультации     |     О сервисе бесплатных консультаций
Выберите вид юридической консультации,
Или воспльзуйтесь выбором по частым вопросам

Личный адвокат
Поддержка бизнеса
Семейные споры
Расторжение брака без вашего участия
Жилищные споры
Сопровождение адвоката
Финансы и налоговые правоотношения
Страховые споры
Уголовные дела
Гражданские дела и трудовое право
Юридические услуги в недвижимости
Долевое участие в строительстве
Ведение дел о наследовании имущества
Юридическая помощь при ДТП
Авторское право
Юридическое сопровождение интернет-проектов
Защита прав потребителей
Исполнительное производство
Общие юридические и правовые вопросы

8 (495) 627-59-01



гость
город:
просмотров: 94
ответов: 0;

Вопрос № 4810;
от 2007-01-01 01:00:00

Добрый день. У меня произошло ДТП. Я ехал прямо, ширина проезжей части в одном направлении 4,2 метра, левее идут трамвайные пути шириной 5,3 метра, далее встречка 4,2 метра. Разметка на дороге отсутствует. Метрах в 50 я увидел автомобиль, который стоял у края обочины и немного был повернут в левую сторону, видимо пытался развернуться. Я немного беру левее, задевая трамвайные пути попутного направления и еду прямо, объезжая данное авто. Когда до автомобиля осталось примерно метров 15-20, тот неожиданно для меня, стал резко совершать маневр разворот, покрытие дороги было мокрое. Я применил экстренное торможение, но оно не помогло, в результате чего я правой стороной бампера врезался в бок другого автомобиля примерно в стойку и наши машины утянуло на встречку. Точка удара была на трамвайных путях попутного направления. 5,8 метров от правой обочины. Кто виноват в данной ситуации. Я считаю, что другой участник ДТП нарушил п. 8.5 ПДД, т.е. заранее не перестроился на трамвайные пути попутного направления, перед совершением разворота, (иначе бы я въехал ему в зад), а так же п. 8.8. ПДД, т.е. при развороте от края проезжей части, должен был уступить мне дорогу. Со слов другого участника ДТП, он заранее перестроился на трамвайные пути и стал совершать разворот не нарушая п. 8.4 п.8.5 ПДД, а тем более п. 8.8. ПДД. Могут ли меня обвинить в нарушении п. 10.1 п. 11.1, п. 11.2 и сделать полностью виновным? Хотя я же не обгонял, а объезжал данный автомобиль, который перегородил мою полосу движения и я вынужден был ехать немного левее задевая трамвайные пути попутного направления. В ГИБДД при разборе меня обвиняют в нарушении п. 10.1 , (а именно я не применил экстренное торможение) и признают обоюдку, хотя предлагают сделать Автоэкспертизу, которая если установит, что я не меняя полосы движения , все равно бы совершил ДТП, то с меня снимут обвинение п. 10.1 ПДД. и полностью виновной признают другого участника ДТП. Может ли данная экспертиза «отбить» п. 10.1 ПДД? Чем мне грозит «обоюдка» ? Мой ущерб примерно 40 т., у другого участника видимо более 150 т. У него только ОСАГО, у меня КАСКО+ОСАГО (деньги я уже почти получил). Кто будет выплачивать ремонт другой автомашины, моя страховая по ОСАГО или же Я?


Ответить

С 9 до 21
жители Москвы
могут задать вопрос по телефону
8 (495) 627-59-01
Звонок бесплатный только для жителей Москвы и области.






Юридическая консультация онлайн

Ваше имя
*
Телефон
ВАЖНО! Консультацию при возможности проводится приоритетно по телефону
*
Ваш город *



Когда (во сколько) с вами удобно связаться


Вид консультации


Ваш вопрос







Огромная просьба!!!

Если у Вас нет реальной необходимости в получении ответа на свой вопрос - воздержитесь от отправки заявки!
Наши юристы стараются ответить всем, но, если Вы хотите пошутить или Ваш вопрос неважен даже для Вас - Вы отнимете возможность решить свою проблему тому, кто нуждается в этом, т.к. ему просто не успеют позвонить.







создание сайта