Лариса
гость
город: Волгоградская область просмотров: 96
ответов: 0;

Вопрос № 17391;
от 2008-04-24 13:57:28

Признание завещания недействительным в соответствии со ст. 168 ГК РФ , как несоответствующее требованиям закона. Решением суда руковводствуясь ст.194-198 ГПК РФ - отказать. Кассационная жалоба от 26 марта 2006 года. Кассационное определение м от 02.05.2007г. руководствуясь ст.361 ГПК РФ определила оставить жалобу без удовлетворения. Надзорная жалоба от 30 октября 2007г. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции от 10 январря 2008г. руководствуясь ст.383 ГПК РФ. В материалах дела присутствуют документы: копия нормативного документа ст.37 Основ законодательства о нотариате (однако специалист сельской администрации не является должностным лицом органа исполнительной власти, уполномоченным совершать нотариальные действия). Вступившая в силу Конституция РФ исключила органы местного самоуправления из системы органов государственной власти (ст.12) И постановление от 28 октября 2002г. №746 Администрации района \"О полномочии должностных лиц района на совершение нотариальных действий\" в соответствии с той же ст.37 Основ (?) и Законом Волгоградской области \"О совершении нотариальных действий органами местного самоуправления на территории Волгоградской области\". (Закон противоречит Конституции РФ ст.15). Вопрос. Завещание удостоверено в 1999 году , как в то время сельская администрация могла руководствоваться Постановлением от 2002г. ? Более того, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 16 - ГО4 - 14 от 04.08.2004 года \"По заявлению первого заместителя прокурора Волгоградской области в государственных и общественных интересах о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Волгоградской от 18 октября 2002 года № 742-ОД \"О совершении нотариальных действий органам местного самоуправления на территории Волгоградской области\" по кассационной жалобе председатель Волгоградской областной Думы на решение Волгоградского областного суда от 21 апреля 2004 г., которым заявленное прокурором требование было удовлетворено. Как действовать дальше? Спасибо.


Ответить