гость
город: просмотров: 103
ответов: 0;

Вопрос № 4508;
от 2007-01-01 01:00:00

Получил квартиру меньшим метражом, чем указано в договоре долевого строительства жилья, после произведённой 100% предоплаты (2000г.). Подал иск в районный суд (2006г.) по поводу недополученных метров жилой площади, который частично признал мой иск, постановив выплатить стоимость по ценам на дату заключения договора, но не признал моё право, согласно гл.3 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей», т.е. по стоимости на дату вынесения решения и отказал обязать застройщика выдать акт с указанием фактической площади. Судебная коллегия Верховного суда на кассационную жалобу по суду подтвердила решение районного суда, признав ссылку на вышеназванную ст.24 необоснованной, т.к. «предоставление квартиры меньшей площади нельзя признать некачественным выполнением работы, а является недостатком». Суд признал, что метраж, а значит и объём квартиры не является её качеством. Прошу разъяснить данное решение, т.к. считаю, что метраж – это основная качественная характеристика квартиры и есть ли перспектива судебного продолжения этого дела?


Ответить