Андрей
гость
город: Щелково просмотров: 132
ответов: 0;

Вопрос № 75566;
от 2011-07-08 21:07:46

Добрый день! Будьте добры, разъясните юридические тонкости в Законодательстве на основании того, что: 1. Я военный пенсионер. 2. Т.к. до службы в СА летал в Аэрофлоте (1973-1978г.г) и после увольнения снова летал уже в новом Аэрофлоте, то имею стаж более 25 лет, о чем ПФ РФ дает подтверждение. 3. Обратился в отдел социальной защиты за назначением льгот (по Московской области) как Ветеран труда. Отдел затребовал справку от ПФ РФ, что я имею право на получение трудовой пенсии по старости ранее 60 лет. Основание имеется по п.13, Ст.27. ФЗ-173 4. ПФ РФ по МО (после заведения пенсионного дела и подсчета) выдал мне с ТРЕТЬЕГО РАЗА Справку, что «стаж работы в летном составе ГА дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.13, ст.27, но в последнем абзаце указали, что «Пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в данном случае, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по линии Министерства обороны». 5. Вот из-за последнего абзаца, Соцзащита не берет документы, т.к. Ветерану труда при достижении им возраста, дающего право на ПОЛУЧЕНИЕ трудовой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются меры соцподержки. Соцзащита трактует так, что я должен отказаться от военной пенсии и после этого мне дадут льготы. Но ведь по Закону я имею право выбора, какую пенсию получать, военную или по старости и я выбрал военную. Нигде не сказано, что в таком случае я не имею права на получение льгот. А формулировка Письма зам нач отдела расчетов ПФ дает им основание в отказе. Они говорят, если бы не было последнего пункта, нет проблем, льготы дадим. А зам нач отдела расчетов мне ответила, что все по Закону и вообще, ее муж 25 лет служил и не получил льгот, а я тут хожу и требую. В принципе, я не требую, но трактуют все по-разному, а если положено, то почему не получить льготу. 6. В отношении 155-ФЗ дали отказ, посчитали 22,5 года по налету часов, но весь налет на Ан-2 (1900 часов засчитали как транспортный, хотя Справка подтверждает налет как спецприменение. Проблема в том, что первая летная книжка утеряна (7 переездов по стране за время службы в ВВС), а перенесенный налет во второй летной книжке (военная), они не принимают как СПЕЦ. Есть Справка из Федерального Агентства ВТ, подтверждающее мою работу в Иркутске и Ответ от ОАО «Аэропорт Иркутск» (держатель Архива 2-го Иркутского объединенного авиаотряда), также подтверждают, но налет на спецприменение, АХР, санзадания, спецрейсы, охрану лесов, работа на БАМ и т.п. не могут подтвердить, т.к. такие данные отсутствуют. Конечно есть варианты для подтверждения хотя бы 50-70% от налета в Региональном управлении ВТ в Иркутске, но поймут ли там нынешние чиновники? Да, из-за отказа по 155-ФЗ? Дали отказ по досрочному назначению страховой части пенсии. Что посоветуете? Идти в ГУ ПФ РФ по Москве и Московской области или обращаться в суд, подготовив документы, по которым у них имеются претензии? С уважением, Андрей Валентинович


Ответить