гость
город: просмотров: 64
ответов: 0;

Вопрос № 7428;
от 2007-01-01 01:00:00

я, поставил автомашину на ремонт, бланк заявки сомной оформлен не был, договор на исполнение ремонтных работ тоже не был подписан, стоимость и срок не оговаривались. Авто делали сдекабря 2005 по июнь 2006 года. Но я приехал на СТО и забрал машину помимо мной были обнаружены дефекты я составил акт приема машины и в присутствии представителя сто и свидетелей составил акт. Представитель сто от подписи отказался. На меня подали в суд в суде судья сказала ну и что, что с вами договор не составили работ произвели? я не отрицаю работы которые произвели, но цена не была согласована. Два акта экспертиз свидетельствуют что не могут определить ущерб и убытки в одном тупо переписанны работы согласно заказ наряда, который мне было предложенно подписать по окнчанию ремонтных работ, но я отказался подписывать. Судья сказала так как договор не был заключен, то не их действия и не мои под закон о защите прав потребителей не попадают и судебное разбирательство будет происходить из смыла ст. 15 ГК возмещения убытков. Я пытался возразить, что так , как договр не был составлен, а сто было обязанно составить договор. Можно ли рассматривать данный вопрос согласно ст 15 ипочему в этой ситуации не действует закон о защите прав потребителей.


Ответить