виктор
гость
город: Рязань просмотров: 111
ответов: 0;

Вопрос № 28172;
от 2008-09-25 20:56:44

Спасибо за ответ заранее!Я продал по договору купли продажи с условием рассрочки платежа (передавалась по передаточному акту,также я ему передал свидетельство о регистрации тех осмотр на машину и папку с документами в ней был договор аренды доверенность я ему не писал , ему передал трудовой договор заключенный между покупателем и арендатором ) транспортное средство которое находилось в фиктивной аренде(выгодного для покупателя этой машины которую я заключил раньше договора купли продажи) всю прибыль от эксплуатации машины получал покупатель (начал утверждать что есть существенные недостатки техническом состояние автомобиля на машине, начал предлагать пол цены от договора-купли продажи я ему отказал после этого покупатель пропал я пытался его найти но бесполезно там где он живет я нашел только машину которая стояла около его дома на ней было мех.повреждение которой не было во время передачи машины через некоторое время он позвонил сказал что он направил мне письмо(в письме указывалось что мол машина с существенными недостатками устранение этих недостатков превысит стоимость сделки и предложение расторгнуть договор и вернутся к первоначальному положению и предлагает мне судится с ним после этого начались звонки с угрозами представлялись депутатом и предлагала мне что бы я машину забрал я им отказал,потом звонили ко мне на работу с предложение к моему работодателю чтобы он повлиял на меня после этого я получил еще письмо что мол машина с существ.недостатками предложение расторгнуть договор и вернутся к первоначальному положению деньги уплаченные им в счет погашение за машину он об возвращение не ставит ) покупатель полностью не выплатил платеж нарушил график и вобще отказывается от машины я вынужден был подать иск (на основание ст 486 Г.К.Р.Ф.)на него в суде он предъявил мне встречный иск ст 179 что я его обманул на основание ст 460 я ему продал машину котрая находится в аренде(хотя в иске встречном он пишет что я ему передал папку с договором аренды которую он обнаружил после того как подал иск,раньше он не знал про договор аренды ) и он согласие на обре мение третьих лиц не давал кто- му же в договоре было допущена опечатка номера кузова он считает что я сделал все это специально(машину он эксплуатировал по договору аренды я предъявил справку от арендатора что он машину эксплуатировал согласно справке он проехал на ней 10000 км что подтверждалось путевыми листами ) и вот такая у меня ситуация сейчас.В тексте договора-купли продажи указано что продавец обязан передать товар сводный от притязаний любых третих лиц,в фиктивном договоре аренды указано что машина передается по передаточному акту ( машину я по передаточному акту не передавал) в ст 216 указаны права которые переходят с момента передачи т е таких прав арендатор не имеет,арендатор может требовать издержки у арендодателя на основание правил установленных ст 398 Г.К. так как я машину продал по договору-купли продажи .Будет ли арендатор третье лицо котрое имеет виду законодатель в ст 460 ГКРФ ,возможно ли здесь применение ст 179ГКРФ в нарушение ст 460ГКРФ как обман.Какие у меня шансы, и вобще что лучше доказывать что мой договор аренды настоящий и что он знал про него или все как есть


Ответить