Галина
гость
город: Москва просмотров: 96
ответов: 0;

Вопрос № 27503;
от 2008-09-20 09:27:28

В июле этого года у нас произошел крайне неприятный инцедент на даче. Сосд-адвокат стрелял из духового ружья в нашего кота, зашедшего на его участок. Мы отправили исковое заявление в прокуратуру по месту произошедшего случая и в адвокатскую палату гор. Москвы. На днях получили оттуда ответ:\" В соответствии с п.4ст20 Кодекса профессиональной этики адвоката обжалуемые нами действия данного адвоката не связаны с профессиональной деятельностью, а посему не служат основанием для принятия решения о возбуждении дисциплинарного производства.\" Объясните, пожалуйста, неужели это совершенно неважно, как ведет себя адвокат вне своей деятельности? Не важно, что он за человек и какие поступки совершает в жизни? По-моему, этот Кодекс только способствует процветанию безнаказанности и вседозволенноти. И что прикрываясь званием адвоката можно творить что угодно. Мы отправили туда жалобу, предварительно проконсультировавшись с юристами, и честно говоря, такой реакции не ожидали. Поясните, пожалуйста, что еще мы можем сделать. Ответ из прокуратуры пока не пришел. Большое спасибо.


Ответить