Равшан
гость
город: Москва просмотров: 140
ответов: 0;

Вопрос № 26409;
от 2008-09-10 13:54:48

Как будет росматриватся моя жалоба в прокуратуре и что мне за это будет? От ******* Р.М. фактически проживающего по адресу: *******; зарегистрированного по адресу: *******. Заявление о противоправных, незаконных действиях сотрудников ОГИБДД г. *******. Лейтенантом милиции ******* Д. В. в моём отношении было возбуждено дело по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении ******* при следующих обстоятельствах: Около 23 – 20 я вышел из подъезда дома (*******) и подошёл к припаркованному, возле подъезда на стоянке, на ночь своему автомобилю Мазда 6 г/н: *******, чтобы взять из салона автомобиля определённые документы и некоторые вещи, оставленные там ранее. Подходя к своему автомобилю, я увидел медленно движущийся по двору дома патрульный автомобиль ДПС. В автомобиле, как я потом выяснил из материалов дела, помимо лейтенанта *******а, находились лейтенант Семёнов и лейтенант *******. Патрульный автомобиль ДПС, поравнявшись с моим автомобилем, остановился. Когда я вышел из своей машины на улицу, ко мне подошёл один из сотрудников, как я потом понял, *******, и, обратившись ко мне, потребовал предъявить ему документы на машину и водительское удостоверение. Т.к. данные документы были у меня с собой, я предъявил их ему. После того, как ******* проверил мои документы, он сообщил мне, что он чувствует запах алкоголя, исходящий от меня. Я ответил ему, что действительно, я недавно употреблял алкоголь (две банки пива), в то время как находился дома. После этого он предложил мне проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования на выявление состояния опьянения. Я был несколько обескуражен таким развитием событий. Я объяснил *******у, что я на автомобиле никуда не ехал, не управлял им. Я его поставил на стоянку, на ночь, продолжительное время назад (более часа назад), подошёл к нему, чтобы взять необходимые вещи, и самое главное, то, как я подходил к автомобилю, видели сами сотрудники милиции, когда ехали по двору. Кроме того, я предложил *******у взглянуть на датчик, показывающий рабочую температуру двигателя моего автомобиля, потрогать фары, открыть капот, чтобы он удостоверился, что сам двигатель холодный, предлагал даже потрогать глушитель. Я объяснял это тем, что если бы я ехал, то фары, двигатель и глушитель были бы тёплыми, а датчик показывал бы, что двигатель горячий. На что ******* мне сказал, что ничего он смотреть не будет, а будет сейчас решать, «что со мной делать». После этого, *******, держа в руках мои документы, прошёл к себе в машину, к находящимся в ней остальным сотрудникам милиции. Через несколько минут из автомобиля ДПС вышли все находящиеся в нём милиционеры, и подошли ко мне. Один из них, лейтенант ******* А. Н., сказал мне, что конкретно сейчас, от них (милиционеров) очень многое зависит. Также он сказал мне, что если я сейчас поеду с ними «к врачу», то там выявится опьянение, и что суд меня лишит «прав», и что если я сейчас откажусь с ними ехать, то они «оформят отказ», за что меня суд также лишит «прав». При этом, *******, делал явные намёки, что всего «этого» можно избежать, если «найти общий язык» с ними. Дословно ******* сказал, что «в принципе, «за такое» «тридцатки» мало», но конкретно в «данном случае» они могут подумать и о таком «варианте». Я ответил, что искать с ними общий язык я не намерен, т.к. я ничего не нарушал, и они это прекрасно знают, что всё, что сейчас происходит, это вопиющее беззаконие, абсурд, и, однозначно расценивается мной, как вымогательство с их стороны. Также я сказал им, что если хотят, то пускай «оформляют» и передают дело в суд, где им придётся доказывать мою вину. ******* сказал мне, что «если я «дурак», то это только мои проблемы», что ничего доказывать им не придётся, т.к. судьям дана «установка: лишать всех подряд», и что того, что они сейчас напишут, будет вполне достаточно, чтоб я ходил пешком от полутора до двух лет. А если ******* захочет, то он сам позвонит судье, чтоб она мне «дала по максимуму», т.е. два года. После этого, он несколько раз спросил меня, хочу ли я поехать на медицинское освидетельствование, на что я ответил категорическим отказом. Как потом выяснилось, данная часть разговора ******* фиксировал с помощью диктофона, а потом эту запись демонстрировал в суде. Потом ******* составил административный материал в моём отношении, был вызван эвакуатор, который забрал мою машину на спецстоянку. Во время того, как грузили мою машину на эвакуатор, я просил этого не делать, т.к. никакой необходимости в перемещении моего автомобиля ночью с одной стоянки на другую не было. Тем не менее, мою машину поместили на спецстоянку, навязав мне, таким образом, абсолютно ненужную и необоснованно дорогую услугу по хранению и перемещению моего автомобиля. Во время составления административного материала, я видел незнакомых мне ранее людей, приглашённых в качестве понятых сотрудниками милиции, которые поставили свои подписи в протоколах, причём один из них был водителем эвакуатора (Аникин А. В.). Данные лица ни на одно судебное заседание не явились, хотя им неоднократно направлялись судебные повестки. После всего произошедшего со мной я был шокирован и морально подавлен. Был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. При ознакомлении с материалами дела в суде, мною было выявлено множество несоответствий материалов дела с действительно имевшими место событиями. В материалах дела присутствовал рапорт *******а, из которого следовало, что оказывается (!) мой автомобиль, привлёк их внимание в 23 – 20 13.06.08 в то время, как он двигался от ул. ******* в сторону ул. *******, в то время как патрульный автомобиль ДПС двигался во встречном направлении. Мой автомобиль, оказывается, двигался «зигзагом», чем собственно и привлёк внимание «доблестных стражей порядка». Потом, следуя рапорту, мой автомобиль свернул на ул. Трудовая, а милиционеры начали меня преследовать. Преследовали они меня до двора моего дома, где и составили административный материал. Хочется особо обратить внимание, что следуя всё тому же рапорту, в момент обнаружения моего автомобиля милиционерами, между нашими автомобилями было не более 15 – 20 метров, в то время как от поворота с ул. *******, не менее 1 километра. Т.е. получается, что они не предпринимали почему – то попытки остановить автомобиль, который двигался подозрительно целый километр, хотя были от него в непосредственной близости. Также из рапорта следовало, что они меня не теряли из виду. Во время судебного разбирательства все сотрудники милиции, будучи предупреждёнными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, дали показания аналогичные рапорту *******а. ******* продемонстрировал суду аудиозапись, на которой я отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. При всём при этом, данные стражи порядка не знали одного немаловажного нюанса. А именно: между мной, Муминовым Р. М. и ЗАО «Цезарь – Сателлит» был заключён договор ******* на предоставление информационных, диспетчерских и технологических услуг. На моём автомобиле Мазда 6 г/н******* было установлено ЗАО «Цезарь – Сателлит» соответствующее оборудование. Спутниковая противоугонная защита. У оператора, предоставляющего данные услуги, всегда есть технические возможности отследить все перемещения автомобиля, на котором установлено подобное оборудования. История перемещений хранится продолжительное время в архиве. По ходатайству защиты суд направил судебный запрос в ЗАО «Цезарь – Сателлит», в котором просил предоставить данные о перемещении моего автомобиля с 18-00 13.06.08. Из ответа на запрос следовало, что сотрудниками ЗАО «Цезарь – Сателлит» был проведён анализ истории местоположения моего автомобиля, и сделаны выводы, согласно которым: 1. Мой автомобиль с 22-21 13.06.08 находился во дворе дома *******, неподвижно. Никуда не двигался. 2. По указанному сотрудниками милиции маршруту мой автомобиль не двигался в указанное время (с 18-00) вообще. Т.е. в то время, как милиционеры геройски преследовали мой автомобиль, он спокойно стоял во дворе моего дома, причём достаточно далеко от описываемого милиционерами места событий. Суд не дал свершиться тому беззаконию, которым меня пугал *******, и вынес Постановление, согласно которому дело в моём отношении подлежит прекращению, в виду отсутствия события правонарушения. Т.е. всего того, что описывали сотрудники милиции, не было. Хотя справедливость в моём случае частично и восторжествовала, в той части, что я всё – таки не был лишён права управления транспортными средствами, но из – за незаконных, противоправных и аморальных действий сотрудников милиции, мне был нанесён немалый материальный ущерб, связанный с оплатой услуг эвакуатора, услуг спцстоянки по хранению автомобиля и услуг юриста, который (ущерб) не идёт ни в какое сравнение с ущербом моральным. От действий этих, с позволения сказать, милиционеров, я испытал глубокие внутренние, душевные страдания. Подобные действия некоторых сотрудников милиции не могут не подрывать веру граждан в то, что при несении службы милиционеры руководствуются не принципами законности, а исходят из соображений пополнения своего личного бюджета, используя данную им государством власть над гражданами и своё служебное положение, вопреки их (граждан) законным интересам и вопреки интересам службы. Такое поведение подрывает также веру граждан во всю систему МВД в целом. По моему мнению, в действиях этих милиционеров присутствует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 285 УК РФ, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.35 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ. Глубоко убеждён, что этим лицам нет места не только на дороге, но и на свободе. Требую, на основании изложенных мною фактов, провести проверку и известить меня о её результатах в установленный законом срок. Требую привлечь данных сотрудников милиции к ответственности за совершённое ими беззаконие. К данной жалобе приобщаю копию Постановления суда. ******* Р. М.


Ответить