Александр
гость
город: Гаджиево просмотров: 78
ответов: 0;

Вопрос № 17890;
от 2008-05-08 00:58:38

У нас на Крайнем Севере практически все дополнительные выплаты, входящие в денежное довольствие военнослужащих выплачиваются, как положено, с районным коэффициентом и процентной надбавкой. После выхода приказа МО № 200 от 30.06.2006 года по настоящее время у финансистов стало принято считать, что \"денежное вознаграждение за водолазные работы\" - это выплата, носящая \"разовый поощрительный характер\". Хотя раньше вопросов по данной выплате не возникало, когда действовал приказ МО № 060 от 1992 года, всё выплачивалось со всеми полагающимися надбавками. Подал в суд в октябре 2007 года, дошёл до Надзорной инстанции, которая отправила дело на новое рассмотрение. 14 мая суд . Все возможные доводы я привёл, но суд их почему то игнорирует. В приказе написано всё чёрным по белому. Раздел называется \"Месячные дополнительные выплаты\", в которые входит в том числе \"денежное вознаграждение за водолазные работы\". На основании приказа МО № 200 от 30.06.2006 года « О Порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил российской федерации» п. 2 в денежное довольствие входят «…месячные и иные дополнительные выплаты…» Хотелось бы узнать, как ещё правильно обосновать в суде, что денежное вознаграждение за водолазные работы является \"месячной дополнительной выплатой\", а не как сейчас принято считать у тех, кто не хочет признавать эту выплату - носящей \"разовый поощрительный характер\". Жду Вашего звонка. Заранее спасибо.


Ответить