гость
город: просмотров: 85
ответов: 0;

Вопрос № 274;
от 2007-01-01 01:00:00

В данной ситуации я являюсь ответчиком. Излагаю, что от меня хотят и с чем я не согласен. Мы проживаем в общежитии, и комната ответчика находится над комнатой истца. 25.01.07г. около 23:00 по вине ответчика была залита комната истца. (в комнате установлена стиральная машинка - автомат, был порван шланг подвода холодной воды к машинке, ответчика дома не было). В результате залива комнаты истцу был нанесён ущерб: -испорчен оклеенный обоями потолок; - частично залит ковёр и палас; -залита мягкая мебель. Вина ответчика в происшедшем установлена коммисионным актом осмотра комнаты, подписанный истцом, вахтёром и зав. общежитием. Убытки, понесённые Истцом, в связи с заливом комнаты составили 3155 рублей, что подтверждается экспертизой, (затраты на ремонтные работы по смене обоев 2335 т.рубл., расходы на химчистку 2-х ковровых изделий -820 рублей. Есть квитанция. Кроме того, истцом были произведены дополнительные расходы :-1100 - проведение экспертизы по оценки стоимости затрат на восстановление от залива. (экспертиза ничего про ковры не писала), - 101 рубль за почтовые расходы по отправлению телеграммы. Общая сумма расходов составила1201 рубль. А также истцу был нанесён (как он пишет) моральный ущерб, вызванный затоплением комнаты и повреждением имущества. Компенсация морального вреда оценивается истцом в 5000 рублей. Истец через суд хочет взыскать с меня, т.е. с ответчика: - убытки, понесённые истцом в размере 3155, - взыскать почтовые расходы и расходы по проведению экспертизы 1201 рубль, - взыскать компенсацию морального ущерба в размере 5000 рублей, - взыскать расходы по оплате госпошлины 300рублей. Я, как ответчик в свою очередь могу добавить следующее. На момент залива комнаты меня с моей семьёй не было дома, мне сообщили соседи. ( так о каком моральном ущербе идёт речь, ведь до залива я даже не был с ними знаком?) Примерно 2,5 года назад, по вине ЖКО, у нас в общежитии был потоп, и моя комната была тоже затоплена, намного сильнее, чем в этот раз и соответственно через меня и затопило истца. Он ремонта не делал и никакие ковры не чистил, о чем говорит всё таже экспертиза, в которой написано, что ремонт потолка не делался 5 лет. При свидетелях я предлагал истцу возместить убытки, связанные с ремонтом потолка либо за мой счёт вызвать бригаду мастеров, чтобы они устранили неполадки - истец отказался, заявив, что этого мало, что через суд они получат больше. И действительно сумма получается больше. Подскажите пожалуйста, как мне быть, у нас уже скоро первое слушанье. Меня интересуют такие вопросы: - взыщут ли с меня за убытки, понесённые истцом в размере 3155, ведь потолок 2335, а химчистку ковровых изделий их никто не просил делать, сушку ковров я тоже предлагал сделать, истец отказался - взыщут ли с меня почтовые расходы, госпошлину, расходы по проведению экспертизы (ведь мне она не нужна, сколько бы ремонтная бригада насчитала, я бы оплатил, я не отказывался, так зачем мне экспертиза, тем более за неё платить? - как быть с моральным ущербом? Ведь это не по моей вине. Заранее спасибо за ответ. Буду очень ждать, Вы мне сильно поможете, хотя бы разъяснив мои права и нарушения.


Ответить