гость
город: просмотров: 209
ответов: 0;

Вопрос № 12790;
от 2007-01-01 01:00:00

Я пенсионер, работал в аэропорту Депутатский. Семь лет хожу по инстанциям и немогу добиться правильно расчета моей пенсии. Минтруд РФ : Письмо от 09.06.2003 N 1199-16 - содержание аналогично письму от 18.11.1998 N 3540-14 с незначительными изменениями. Первый пункт Приложения обоих сообщает о районахи территориях, где применяется районный коэффициент 2,0, в том числе и на территории республики Саха (Якутия), в том чиле в местности, где расположен прииск Депутатский. Вопрос в следующем: • редакция данного пункта такова (такова пунктуация), что дает возможность чиновникам на местах относить прииск депутатский к предприятиям алмазодобывающей промышленности или, вообще, упускать слово \"местности\" и относить слова \"прииск Депутатский\" к какому-то преприятию; • местность прииска Депутатский находится на территории Усть-Янского района, республика Саха (Якутия) фигурирует в четырех пунктах Приложения (1, 3, 4, 6), Усть-Янский район - в двух пунктах (1, 3), поэтому логично было бы в каждом последующим пункте исключать те местности, которые прописаны в предыдущих пунктах. Посколь-ку такая исключающая ссылка есть только в 6 пукте, возникает возможность у очень добросовестных чиновников относить предприятия находящиеся в местности прииска Депутатский просто к Усть-Янскому району, который отне5сен к пункту 3, и уменьшать районный коэффициент при расчете пенсии. • такому вольному прочтению нормативного документа способствует и отсутствие расшифровки - что такое местность прииска Депутатский, а в эту местность входят такие населенные пункты как сам поселок Депутатский, поселок Тенкели, участок Омчикандя. Пожалуйста помогите разрешить эту проблему, из-за нее страдают тысячи пенсионеров, отработавших на предприятиях поселока Депутатский, поселока Тенкели, участока Омчикандя. Спасибо Павел Ковалёв mail: palkov@ya.ru


Ответить